AÐ BAKA SÉR SKÖMM.

Skelfingar ósköp eru það aulaleg viðbrögð þarna hjá þeim FHingum, að þora ekki að mæta þeim sem þeir sjálfir hafa sett út í kuldann. Sá sem ekki vill baka sér svívirðing, má ekki heldur gera hana, svo einfalt er það. Ég lýsi algjöru frati á fimleikafélagið þrátt fyrir veru tveggja góðra Eyjamanna í liðinu.

Því hærra sem apakötturinn klifrar,

því greinilegar sést á honum rófan.

  

Atli Viðar og Heimir verða ekki með Fjölni í úrslitaleiknum

Athugasemdir

[Stefán (IP-tala skráð) 11.9.2007 kl. 10:24]

Allt knattspyrnuáhugafólk sem ég hef hitt í morgun er hneykslað á þessari hræðslu sem einkennir nú forráðamenn knattspyrnudeildar FH gagnvart ,, smáliði " Fjölnis. Ég lísi sömuleiðis yfir frati á fimleikafélagið og sé ekki mikla reisn yfir ,, stórveldinu " í dag. Ég er viss um að bæði leikmenn og stuðningsmenn FH skammast sín fyrir þetta.

Stefán

[axel (IP-tala skráð) 11.9.2007 kl. 10:39]

menn sem eru að hneykslast yfir þessu hafa greinilega ekki hundsvit á fótbolta.

"Stóru" liðin þurfa ekki að lána þessa menn eitt né neitt en gera það samt, ég er ekki að sjá fjölnir hafa komist svona langt án þessara FH inga í liðinu og eiga að vera þakkláttir fyrir það..

þessir samningar eru gerðir af ástæðu þessir leikmenn eiga báðir eftir að spila og æfa aftur með "sínu félagi" og þurfa að mæta á æfingu held ég um 10 dögum eftir þennan leik..

[Gunnar (IP-tala skráð) 11.9.2007 kl. 10:53]

Sammála ræðumanni nr. 2. Ég er nú ekki FH - ingur er Leiknismaður.

 eN

[Gunnar (IP-tala skráð) 11.9.2007 kl. 10:55]

þetta snýst ekkert um það að þora. Þetta gengur út á það að standa við samninga. Þannig að fólk verður að hætta að setja FH upp við vegg og tala um Fjölnismenn eins og e-h fórnarlamb í þessu máli.

 Þetta sýnir bara það að margir tala án þess að spá í hlutunum.

[Þorkell Sigurjónsson, 11.9.2007 kl. 11:33]

Sjálfsagt snýst ákvörðun stjórnar FH ekki um að þora ekki, heldur óréttlætið og skömmin sem er niðurstaðan í þessu máli og engin afsökun þegar menn reyna að afsaka það að  samningar eigi að standa,  það er aðeins fyrirsláttur. Við förum vinsamlega fram á að stjórn FH rökstyðji sína lítilmannlegu ákvörðun.

[Bjarni (IP-tala skráð) 11.9.2007 kl. 14:33]

Greinilegt að sumir hafa verið víðs fjarri þegar almennri skynsemi var úthlutað.  FH, ekki frekar en önnur lið, lánar andstæðingum sínum leikmenn.  Þess vegna var ákvæðið sett í samninginn og það vissi stjórn Fjölnis og einnig þeir leikmenn sem voru lánaðir.  Því er fáránlegt þegar einhverjir snatar koma gjammandi um heiðarleika og skömm, sjálfir augljóslega ekki nægri skynsemi gæddir til að meta hvað er hvað, þegar stjórn FH upplýsir að það hafi aldrei verið ætlunin að lána andstæðingunum leikmenn.

 Kannski að pistlahöfundur geti talið upp tilvik sem Valur eða KR hafa lánað andstæðingum sínum leikmenn?  Eða þá ÍBV eða eitthvert annað lið.  Ef ekki þá vænti ég þess að hann hafi þó alla vega vit til að skammast sín og halda kjafti eftirleyðis.

[Þorkell Sigurjónsson, 11.9.2007 kl. 14:57]

Það er nú kannski í lagi að hafa álit á málum þrátt fyrir að burðast ekki með skynsemina í stórum og þungum sekkjum eins og hann Bjarni, ekki satt? 

[Þórbergur Torfason, 11.9.2007 kl. 20:38]

Hér er merkileg umræða á ferðinni. Ef skilmálar í samningi hafa hljóðað upp á það að þessir leikmenn mættu ekki mæta sínu móðurfélagi í leik, verður bara svo að vera. Væntanlega hafa leikmennirnir vitað af þessari klasúlu í samningnum svo þetta á ekkert að koa þeim á óvart. Er þetta ekki viðtekin venja í knattspyrnuheiminum? Ég held það. Ég minnist eins slíks atviks frá Englandi á síðasta tímabili.