HALLÓ, HEILBRIGÐISRÁÐHERRA.

Sagt er:  Maður hefur skyldur gagnvart sjálfum sér.

Einkum hafa þeir þetta að orði, sem aldrei viðurkenna,

að þeir hafa skyldur að rækja gagnvart öðrum.

Greinilegt er, að við landsmenn erum að verða vitni að furðulegri ákvörðun ráðherra heilbrigðismála, að standa með  stefnu flokksins og hugsjón sinni, gegn megin tilgangi sínum sem æðsti maður heilbrigðis í landinu.

Það eina sem þessi ágæti heilbrigðisráðherra ætti að gera, væri að skila auðu, þegar brennivínsfrumvarpið kemur til atkvæða.

 

Efast um hæfni heilbrigðisráðherrans til að gegna embætti

Athugasemdir

[Ingólfur Þór Guðmundsson, 30.10.2007 kl. 15:15]

Ertu alveg sure á því að kostnaður heilbrigðiskerfisins aukist, þegar áfengið fer í matvörubúðir ?

Guðlaugur Þór, má eiga það. Að hann er ekki einn af þessum hentistefnu mönnum, sem segja eitt og gera annað.

Það má vel vera að hann taki auðveldu leiðina á þetta, þ.e.a.s. að skila auðu. En það er yfirleitt ákvörðun þeirra sem þora ekki að taka ábyrgð, því þá er aldrei hægt að koma eftir á og segja..."þú varst með þessu....."   eða "þú varst á móti þessu....".

Til hvers er fólk í pólitík ef það ætlar ekki að taka ábyrgð á sínum skoðunum og skila auðu þess í stað ???

[Þorkell Sigurjónsson, 30.10.2007 kl. 22:27]

Peningar eru ekki allt. Það sem er í fyrsta sæti í mínum huga er, að aukið aðgengi að áfengi fjölgar þeim sem ánetjast og þá helst ungt fólk. Vímuefnið alkóhól ber höfuð og herðar yfir önnur eiturefni sem  leiðir til dauða í heiminum í dag og fólk  gleymir þeirri staðreynd þegar rætt er um áfengi.  Það að heilbrigðisráðherra standi í báðar lappirnar og haldi sig við ákvörðun sína þ.e.a.s. að samþykkja brennivínsfrumvarpið gef ég lítið fyrir. Teldi hann mann að meiri að sitja hjá eða greiða atkvæði á móti því. Hann er nú einu sinni heilbrigðisráðherra og ber ábyrgð þegar heill og heilsa almennings er annars vegar og á að taka ákvarðanir út frá þeirri staðreynd.