MARKLAUS OG MAKALAUS KOSNING.

 

 

 

Auðvitað er þjóðaratkvæðagreiðslan  marklaust, það er rétt og satt sem Jóhanna

segir og þess vegna alveg makalaust að ríkisstjórnin

skuli ekki,

seinna en núna slá af þessa sýndarmennsku.

Í ofanálag er þetta rándýr framkvæmd

 og mætti spara þarna um 200 millur.

 

Marklaus þjóðaratkvæðagreiðsla?

Athugasemdir

[Jóhann Elíasson, 1.3.2010 kl. 16:04]

Málið er að þó það náist nýr samningur fyrir helgi, þá á sá samningur eftir að fara í gegnum þrjár umræður á Alþingi áður en hann verður að lögum og þangað til er sá gamli í gildi og  hann ÆTLUM VIÐ AÐ FELLA Á LAUGARDAGINN.  Það er alveg tilgangslaust fyrir Heilaga Jóhönnu að vera með einhverja útúrsnúninga.

[Sigurður Sigurðsson, 1.3.2010 kl. 16:14]

Talandi um kostnað hérna - væri ekki nær að draga aðildarumsóknina að ESB til baka - meirihluti þjóðarinnar er á móti - og svo kostar hún 1000 milljónir ???

[Njáll Harðarson, 1.3.2010 kl. 16:42]

Þessi Marklausa athöfn heldur Bretum skelfdum, þessi athöfn sem að þínu viti (litla) mun ryðja veginn fyrir aðrar þjóðir sem ekki hafa hingað til þorað að setja fótinn niður gegn nýlenduveldum. Þessi Marklausa athöfn er TÁKNRÆN!

[Ragnhildur Kolka, 1.3.2010 kl. 16:55]

Hvernig getur vilji þjóðarinnar verið marklaus? Ef eitthvað er marklaust þá eru það lögin sem samþykkt voru á Alþingi 30. desember. Vilji Jóhanna sýna þjóð sinni virðingu ætti hún að viðurkenna sín mistök og draga lögin til baka.   

[Hrólfur Þ Hraundal, 1.3.2010 kl. 17:44]

 

Það er nú svo Sigurður, að það er tilgangslaust að reyna að kenna vinstri mönnum hagfræði, enda stjórnast þeir af trú.  Þjóðaratkvæðagreiðsla er auðvita marklaus samkvæmt ræðumanni enda  Jóhanna  Guð  og auðvita á ríkistjórnin að banna almenningi afskipti af landsmálum. 

Enda það óhæfa og dónaskapur að af landanum að hafa skoðun sem kostar peninga.  Að ætla sér að fella samning Guðanna er bannfæringar sök enda dýrar skoðanir bara ætlaðar Guðum, og þá kemur að Mammon, enda hans  mátturinn  og dýrðin og algjör hneisa að við skulum voga okkur að vilja ekki fórna honum þessu Icesave lítilræði sem eingin veit hvað er.    

 

[Óskar Guðmundsson (IP-tala skráð) 1.3.2010 kl. 19:53]

Suð, ekki Guð, Hrólfur....

Suð hefur röflað sig inná þjóðina með orðunum "ég veit bezt" (að sjálfsögðu með zetu því svoleiðis var gert á Landsprófinu seitjánhundruð og súrkál, þegar Jóhanna var í skóla)

Suð hefur rétt fyrir sér, nema þegar hún hefur rangt fyrir sér (sem er reyndar næstum alltaf)

Suð á að vera bezt borgaði starfsmaður ríkisins... þar sem hún er með beztu menntunina... a la Landspróf 1966.

Suð segir alltaf eins og hún bezt veit (sem er, eins og komið hefur í ljós, ósköp lítið)

Suð hefur svo á bakvið tjöldin haft sitt borð sem allt er uppi á, en hefur engum sýnt það ennþá þar sem fólk er jú svo vitlaust á Íslandi hinu nýja.

Suð hefur unnið baki brotnu á þingi til að koma í gegn mikilvægum málum eins og...

Endurskoðun á áfengislöggjöfinni.

Jákvæðri mismunun. (hvenær er mismunun jákvæð?)

Banni við lyfja-auglýsingum

Banni við happdrættis-auglýsingum.

og fleiru og fleiru.... (sem að V-G hafa látið sér detta í hug)

Suð hefur alltaf tíma (enda er hún jú tímavillt, eins og hefur komið í ljós á vikulegum fundum með þjóðinni.....)

Suð er því miður bara ...suð.

Innantóm orð hégómlegs kerlingar-kjána sem öðrum fremur er þekkt fyrir það að hafa húkt á þingi í rúmann ALDAR-ÞRIÐJUNG án þess að hafa gert nokkurn skapaðann hlut af viti (jú nema tryggingarkerfi sem virkar ekki!) svo að við hverju var að búast ???? 

[Þorkell Sigurjónsson, 1.3.2010 kl. 21:56]

Þakka ykkur innilega hlýlegheitin í "garð" okkar Jóhönnu. Kær kveðja til ykkar og gangið á guðs vegum.

[[e-mail] (IP-tala skráð) 3.3.2010 kl. 21:09]

Blessaður Keli

Ég er samála þér.

Kv.Dollý

[kallpungur, 5.3.2010 kl. 16:53]

Ég hefði nú haldið að aukið vægi lýðræðis væri af hinu góða frekar en hitt, þó svo að niðurstaðan verði ekki öllum að skapi. Það að kjósa um úreltan samning eður ei, skiptir ekki öllu máli úr þessu. Þessi atkvæðagreiðsla sýni svart á hvítu að íslenskur almenningur  hefur loks vald til að ákveða eitthvað um sína framtíð. Þróunin í evrópu hefur því miður verið til hins gagnstæða sem er áhyggjuefni. Forsjárhyggjan að mínu mati má ekki leggja alræðishlekki besservisserismans á einstaklinginn þannig að hann hætti að leita eigin leiðar í gegnum tilveruna. Af mistökunum læra menn hvort sem er þeirra eigin eða annara. Því á ekki að hefta menn í því að gera mistök.